close


法院調查,漢翔廣告大篇幅記載「360度環景空中花園」,且廣告繪製花園內部設施及景觀,讓消費者看後會以為建案強調有空中花園等公設;而雙方合約頂多賦予漢翔對頂樓空中花園設施的「修改權」,並非漢翔有權決定是否施作。

林姓女子等廿九名住戶指出,二○一○新竹支票貼現 年看到建商廣告提及,「到頂樓空中花園,即可輕鬆以360度環景視野,享受碧潭綠波與屏東汽車貸款 五峰山美景」、「特別設置大面玻璃,拉近與外面景觀的距離,同時規畫健身房,讓您可以一邊賞景一邊運代書借款安全嗎 動」,他們深信入住後將享有空中花園、交誼廳、健身房及棋藝室等公設,才決定購屋。

漢翔否認違約,辯稱房屋買賣合約書中並無交誼廳等住戶所稱公設的新北市證件借錢 約定事項,那些只是公司免費贈送住戶、無償提供美化環境的設施,且雙方合約附件約定,「美化工作如有違法規,賣方可變更設計,不負違約之責」,可見公司有權決定是否施作。貸款利率試算表excel山葉機車分期零利率

住戶指出,二○一三年交屋後,這些公設竟然都沒房屋貸款人資格 新車貸款利率 蓋,他們要求漢翔履約被拒,估計短少的公設坪數約三十二坪,急需錢怎麼辦 市價每坪約六十五萬多,整體建物減少市價二千多萬元,住戶認為漢翔以不實廣告故意欺瞞,提告求償。龍岡二胎 汽車借錢設定

新北市新店區「碧潭捷市」建案開賣時,廣告文宣主打空中花園、健身房等豪華公設,但交屋時建商漢翔公司根本沒蓋豪華公設,還辯稱這些設施是合約外「贈品」中古車貸款期數房貸理財 ,沒有施作義務;住戶提告。台北地院認為,漢翔用廣告宣傳公設,吸引住戶購買,應負履約義務,判應給付廿九名住戶共五百廿三萬餘元。本案仍可上訴。2016年勞工紓困貸款

法院依債務整合條件 據台北市不動產估價師公會鑑定,認定漢翔未施作這些公設,使得社區整體價值減損百分之零點四七,判決漢翔須賠償住戶。

更多udn報導:信用瑕疵辦信貸 林心如被爆閃婚 原因是這個… ? 什麼是中二?她的說法讓網友笑翻週轉救急

台北民間貸款 員林銀行貸款條件 斗六民間代書 >上班族貸款 地下錢莊利息 勞工貸款率利土地銀行 a機車車貸條件 >房屋轉增貸 桃園免留車 信用卡卡債問題 a台南銀行小額信貸 中古汽車貸款利率 >護理師貸款 刷卡

arrow
arrow

    egewsesmai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()