close


聯準會(Fed)前主席葛林斯班說,英國決策者犯下一個「可怕的錯誤」,就是同意舉辦青年安心成家購屋優惠貸款條件2016 公投來決定英國在歐盟的去留。代書借款流程新車貸條件 花蓮民間小額借款

選民結構中,較窮的選民挺「脫歐」,其實還不在於想讓經濟能變更好,而顯然在於他們選擇改變現狀,更何況金融市場或經濟強弱優惠房貸利率 與否,這一階層的選民也普遍無感 。信用貸款率利比較 澎湖當舖

這個「可怕的錯誤」給了英國選民一個機會,按彭博新聞榮譽總編輯 Matthew Winkler的說法,選民最後做了「非理性」的決定,「選擇了讓英鎊陷入前所未有的萬劫不復的結果」,這是選民「源於自滿和一廂情願思維的誤判」。

但選擇「脫歐」近52%的英國人,絕宜蘭汽車借貸屏東民間小額借款 台北汽車貸款 苗栗機車貸款人條件 對沒有市場和主流媒體以為那麼笨。選民早聽到從國際貨幣基金(IMF)等國際組織到英國財政部的種種警告,最台中小額借款5萬 後仍選擇「脫歐」,看來「非理台南貼現 性」,但絕非是「無知」的結果。

選舉結果的確可能使經濟更差,或許勞工會失業、薪資凍漲,公務員退休金被砍。曾任交易員的記者 Chris Arnade形容,這種情形就像是對公司信用 汽車貸款試算表 未來的「買入選擇權」。

個人小額信貸比較三重機車借貸 嘉義汽機車借款 高雄小額借款利息低整合負債銀行有哪幾家 選民的下跌風險,最多是改變不了什麼,但若上漲,新走向或許真有好轉的機會,這種機會讓多數選民認為值得一試。不過,這種「買入選擇權」,也許的確只是一種一廂情願的期望,以各銀行房貸利率比較2016買機車分期 為有機會重返高薪和高經濟成長。員林銀行貸款試算

大多數對公投「彰化支票貸款 脫歐」是非理性的論述,顯然著眼於改變現狀後的結果會變得更糟,也很可能如此。但對多數英國選民看來,全球經濟已經差了,反正沒差,投票權是他們唯一能展現的力量。

這是首相卡麥雲林汽車借貸免留車 高雄借錢管道 隆所給人民一次展現力量的機會基隆銀行信貸 分期付款 台北當舖

新北市汽車借款免留車

arrow
arrow

    egewsesmai 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()